En una operación de lavado de imagen orquestada a través de la red de medios propagandísticos del régimen, la Sociedad de Electricidad de Guinea Ecuatorial (SEGESA) se ha presentado públicamente como un modelo de disciplina fiscal. La compañía ha iniciado una sonora campaña de cortes de suministro eléctrico a instituciones y empresas públicas morosas, bajo el lema demagógico de que «la luz hay que pagarla» y que debe prevalecer la «igualdad».
Detrás de la narrativa oficial con la que SEGESA pretende justificarse alegando la necesidad de ingresos para «mantener el sistema eléctrico del país», se oculta un escándalo de proporciones colosales: SEGESA es la mayor deudora del Instituto de la Seguridad Social de Guinea Ecuatorial (INSESO).
Mientras la directiva de la compañía eléctrica exige a punta de tijera que las instituciones paguen hasta el último franco CFA por el consumo de luz, la propia empresa lleva años evadiendo sus obligaciones patronales fundamentales. SEGESA retiene y no ingresa las cotizaciones de sus trabajadores, privando a su plantilla de las prestaciones básicas de salud y jubilación, y ahogando financieramente al sistema de protección social del país.
Informes financieros internos a los que ha tenido acceso Diario Rombe revelan que la Sociedad de Electricidad de Guinea Ecuatorial (SEGESA) acumula una deuda con el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSESO) de 9.120.365.856 FCFA hasta septiembre de 2026, una cifra que la sitúa como la entidad pública con el mayor pasivo registrado ante el organismo de protección social.
Desglose de la deuda con el INSESO
Según la documentación examinada por este periódico, la mora patronal de SEGESA abarca un total de 221 meses de cotizaciones no ingresadas, con registros que se remontan al año 2008. Lo gravísimo de esta situación no es solo que la empresa no pague las contribuciones patronales, sino que ha estado descontando mes a mes las cuotas del sueldo de cada trabajador sin ingresarlas en las arcas del INSESO.
El desglose técnico del expediente de morosidad ante el INSESO detalla el siguiente historial de impagos:
- Noviembre a diciembre de 2008 (incluyendo 2 pagas extraordinarias): 3 meses de impago con un principal de 41.868.282 FCFA y 8.373.656 FCFA en recargos e intereses, sumando 50.241.938 FCFA.
- Febrero a agosto y octubre de 2009: 8 meses con un principal de 159.563.256 FCFA y recargos de 31.912.651 FCFA, para un total de 191.475.907 FCFA.
- Febrero de 2010 a abril de 2013, y de agosto de 2013 a junio de 2026 (incluyendo pagas extraordinarias): 210 meses con un principal de 7.600.304.880 FCFA y recargos por 1.520.060.976 FCFA, alcanzando 9.120.365.856 FCFA.
¿A dónde ha ido a parar el dinero arrebatado de las nóminas de los empleados de SEGESA durante casi dos décadas? Cuando estos trabajadores alcancen la edad de jubilación, se enfrentarán a la trágica realidad de no poder cobrar sus pensiones porque la directiva de la empresa privada de facto del Estado evaporó sus aportaciones.
Nadar en la abundancia mientras se defrauda al INSESO
El argumento oficial de SEGESA para justificar los cortes de luz es la falta de liquidez para «mantener el sistema eléctrico del país». Sin embargo, los propios estados financieros consolidados de la compañía a los que ha tenido acceso Diario Rombe desmienten categóricamente esta narrativa de victimización.
De acuerdo con el informe oficial del ejercicio 2025:
- Ingresos récord: SEGESA obtuvo ingresos propios de 85.210.261.760 FCFA (ejecutando el 98% de sus previsiones y creciendo un 67% respecto a 2024).
- Superávit multimillonario: La empresa cerró con un superávit neto de 12.292.114.105 FCFA, tras registrar gastos ejecutados de 72.918.147.655 FCFA.
- Autofinanciación total: El propio informe presume de que la empresa autofinancia íntegramente sus operaciones sin necesidad de subvenciones o transferencias del Estado.
Si SEGESA cerró el año con más de 12.000 millones de FCFA en beneficios netos y un crecimiento de ingresos del 67%, ¿por qué se niega a liquidar su deuda con el INSESO? No estamos ante un problema de insolvencia o falta de liquidez, sino ante un delito continuado de mala gestión, apropiación indebida y corrupción estructural.
Fuentes internas de SEGESA piden auditorías y acciones judiciales ante el impago al INSESO
Bajo condición de estricto anonimato por temor a represalias, personal de la entidad califica la reciente campaña de cortes de luz a ministerios morosos como una «estrategia de distracción» orquestada por la dirección para ocultar la gestión financiera de la firma.
«Nos descuentan puntualmente de la nómina la cuota correspondiente a la Seguridad Social todos los meses, pero la empresa no ingresa ese dinero al INSESO«, afirma un empleado de la sede central con más de diez años de servicio en la compañía. «Ahora pretenden proyectar una imagen de rigor hacia afuera, cortando el suministro a las instituciones del Estado, mientras hacia adentro mantienen un agujero de más de 9.120 millones que compromete la jubilación de toda la plantilla«, añade.
Ante la envergadura de las cifras reveladas, voces dentro del personal operativo y administrativo solicitan que la Fiscalía de la República y los órganos de fiscalización del Estado abran una investigación penal sobre las sucesivas directivas de la empresa. «Exigimos una auditoría independiente a todos los directores generales y equipos directivos que han gestionado SEGESA desde el año 2008 hasta la actualidad. Tienen que dar explicaciones sobre dónde han ido a parar los miles de millones retenidos a los trabajadores durante casi dos décadas«, sostiene otra fuente del área técnica.
Asimismo, representantes del colectivo de trabajadores señalan que el Instituto Nacional de la Seguridad Social debería tomar medidas legales preventivas para garantizar el cobro de la deuda. «Si la regla que impone la cúpula de SEGESA es suspender el servicio a quien no paga, lo lógico sería que el INSESO y los tribunales ejecutaran un embargo preventivo sobre las cuentas bancarias de la empresa, aprovechando el superávit registrado, para liquidar la deuda antes de que los fondos se vuelvan a desviar«, argumenta un veterano cuadro de la entidad.
Por último, las fuentes consultadas por este medio cuestionan la cobertura de los medios estatales sobre la suspensión del suministro a organismos públicos. «La narrativa que se está difundiendo presenta los cortes como un acto de disciplina, pero oculta deliberadamente el fraude interno. La opinión pública debe conocer la realidad completa de lo que ocurre dentro de la mayor empresa pública del país«, concluye un mando intermedio de la compañía eléctrica.
