Fuentes de toda solvencia afirman que tras los últimos comunicados emitidos por las instituciones de Guinea Ecuatorial, estos estudian imponer serias sanciones a las empresas españolas que operan en Guinea Ecuatorial.

Según estos, están cansados de las constantes críticas que reciben por parte de las instituciones del Reino de España, y por esta razón podrían en las próximas horas imponer serias sanciones a las empresas Españolas con capital en  Guinea Ecuatorial, pero sin hacerlas públicas. Diario Rombe recuerda a los lectores de que podría ser una medida errónea que afectará a los miembros de la familia del Presidente de la República que ostentan en cada una de las empresas un 51% del Capital. 

Diario Rombe
En coherencia con nuestro compromiso con la verdad y el derecho a la información apelamos a la participación ciudadana para que nos hagan llegar sus historias documentadas sobre sus experiencias como ecuatoguineanos bajo el longevo mandato del clan Obiang. Nuestro compromiso es escucharlas, investigarlas, curarlas y publicarlas para cerrar el círculo de la libertad de prensa del que está privado nuestro país. Email: [email protected] Signal/Telegram/ Whatsapp: 0034 634 79 78 38

3 Comentarios to: Guinea Ecuatorial estudia sancionar a las empresas españolas

  1. El Observador

    abril 17, 2014

    Sancionar a empresas españolas por declaraciones del Presidente del Gobierno y de un Diputado de su país?

    Si el Gobierno de Guinea Ecuatorial ha exagerado en su Comunicado de repulsa a las declaraciones del Presidente del Gobieno español y de un Diputado del Concreso de los Diputados (PNV), unas hipotéticas sanciones a las empresas españolas en Guinea Ecuatorial por este motivo, sería el colmo (de esta exageración), y contraproducente además.

    Que sepamos, las palabras de un Diputado en un debate parlamentario sólo son opiniones suyas o, al menos, un reflejo de la posición del grupo parlamentrio que preside en el tema de que se trae; atribuirlas a su Parlamento, en este caso, al Congreso de los Diputados, como hace nuestro Gobierno en su Comunicado, es un despropósito evidente. De otro lado, sacar fuera de contexto de forma tan inoportuna la frase del Presidente del Gobierno español “a ver si somos capaces de dar una solución inteligente entre todos” a la cuestión relativa a Guinea Ecuatorial, vinculándola con un posible plan de invasión al País por parte de España, lo es aún más.

    Esta frase podría tener el sentido lógico de que España apoyaría desde ahora el proceso de democracia en Guinea Ecuatorial dentro de los límites del Derecho Internacional (ver principios de la igualdad soberana de los Estados y el de no intervención), pero escuchando las reivindicaciones de la Oposición democrática, e incluir la cuestión de Guinea Ecuatorial en su política exterior. La alusión a una “solución inteligente” puede referirse a la conveniencia de no sobrepasar esos límites para no perjudicar a las empresas españolas que operan en Guuinea Ecuatorial –sobre las que estaría pesando una amenaza de sanciones por el Gobierno ecuatoguineano según Diario Rombe– o la cooperación bilateral en general, que sí ha sido objeto de amenazas expresas por el Gobierno en su Comunicado.

    En fin, estamos ante una reacción desmesurada del Gobierno, y contraproducente todavía si se cumplen las amenazas a las empresarias españolas en Guinea Ecuatorial, que no son ni del Presidente del Gobierno de España ni del Diputado del Congreso de los Diptados autor de la intervención.

    El Observador

    Responder
  2. ssss

    abril 16, 2014

    Asi soluciona las cosas el dictador, y seguro que ya habrá montado esos controles sin sentido para que detengan a los Españoles. Y todo por Verguenza tururu….eso se llama Libertad de expresión. Reflexiona y vete en paz.

    Responder
  3. Crisantos Obama

    abril 15, 2014

    El CSIC patrocinó trabajos racistas para reafirmar la inferioridad de los negros en Guinea Ecuatorial.

    “El Racismo sigue vivo, el monstruo sigue activo y sigue devorando a las sociedades negro-africanas…”.
    Desde un discurso, se indicaba….La materia prima que más interesa en nuestros territorios (ocupados) es el hombre, pero, ¿qué es capaz de hacer este hombre negro, de ojos más negros que su piel, grandes pero inexpresivos; de nariz corta y ancha, de boca amplia?, ¿qué capacidad somática y psíquica alcanza a desarrollar?, ¿qué trabajo es capaz de desarrollar?, si queremos colonizar racionalmente nuestros territorios. Por otra parte, cabe preguntar: es posible en África una colonización espiritual o solamente hay posibilidad real de una colonización material?. Así comenzaba el libro Capacidad mental del negro, escrito en Guinea Ecuatorial por los doctores Vicente Beato y Ramón Villarino, publicado por la Dirección General de Marruecos y Colonias, en el año 1944 y reeditado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) una década después.
    Los médicos pugnaban por lograr un servicio de puericultura en las colonias españolas de Fernando Poo y Rio Muni (actual Guinea Ecuatorial), donde estuvieron destinados varios años. Si Villarino había pertenecido al Servicio Sanitario Colonial, Beato llegaría a dirigir el dispensario infantil de Santa Isabel (hoy Malabo), tras haber sido pensionado por la Junta de Ampliación de Estudios en las maternidades alemanas de Kiel y Freiburg.
    El trabajo desarrollado por el médico alemán el doctor Kramer, pionero de los estudios psicológicos sobre los hombres de color y que fue enviado a África por el Tercer Reich en la segunda guerra mundial, sirvió de inspiración para los científicos españoles. Precisamente Beato se inspiró en las tareas de sus colegas alemanes para aplicar los métodos Bidel-Bobertag y el de Yerkes, para determinar la edad y el coeficiente mental, aplicados al negro.
    La tesis de los doctores españoles era sencilla: las enfermedades tropicales, desde la tripanosomiasis, la temible enfermedad del sueño, al paludismo e incluso la lepra, han dejado tales estigmas en el hombre negro que su inteligencia se ha resentido.
    Es la “premunición de Serget”, que confiere al individuo un estado crónico durante el cual puede llevar el germen de la infección, sin que él mismo sufra los brotes de la reinfección…pero este germen toma definitivamente su asiento e intoxica constante y lentamente todos los humores orgánicos con los productos de su catabolismo. Como resultado final de este ataque permanente sobreviviene, cuando no la muerte, la destrucción somática y psíquica del individuo y, a la larga, de la raza.
    El colofón de este prólogo se mostraba así: sin el hombre negro, no sería posible la explotación de este continente salvaje y preñado de riquezas. Los doctores españoles remataban: hemos señalado cómo las enfermedades tropicales agotan totalmente al individuo negro desde su nacimiento y cómo con ello sufre su psiquismo. No queremos indicar con esto que toda la inferioridad de las cualidades psíquicas del negro sea debida a la tara patológica. Y continúan: estimamos que gran parte de ella es consecuencia de un fenómeno natural.
    Otros cientificos indicarían mas tarde (en pleno años 40 del siglo XX) que aquellas concepciones científicas eran falsas y netamente racistas, como la doctora Ave Maria Vilacoro, que curiosamente habia estudiado en Alemania.
    Pero más grave aún que la melodía de aquel infausto libro fue que diez años después, en los albores del fin del aislamiento internacional del franquismo tras el pacto con Estados Unidos previo al fin de la autarquia, el libro de Beato y Villarino fue reeditado por el CSIC. El supremo órgano de la ciencia y del pensamiento de España estaba regentado por hombres próximos al Opus Dei.
    El Director del Instituto de Estudios Africanos del CSIC, el general Diez de Villegas, encomendó a Ricardo Ibarrolla una seria de estudios científicos en Guinea Ecuatorial. Ibarrolla era el director del Instituto Nacional de Psicotecnia y ejercía de oráculo del régimen de Franco en lo concerniente a la psicología. Su misión consistía en demostrar que dada la probada inferioridad de los africanos, resultaba superflua la homologación del sistema educativo peninsular en la colonia y se justificaba la aplicación de criterios que consideraban a los indígenas como meros braceros, habida cuenta de su manifiesta deficiencia intelectual.
    De los estudios científicos sobre el negro de Ibarrola obtuvo el almirante Carrero Blanco los mimbres para el discurso colonial oficial, que permaneció vigente hasta el fin de la colonia en 1968; eso sí, todo blindado por la Ley de Secretos oficiales que, como una impenetrable losa, sepultó en el silencio durante décadas todo lo concerniente a la atribulada colonia española.
    Precisamente, España deja de ser el único país europeo que mantiene la esclavitud en 1886, mientras otros dejaron de serlo mucho más antes.
    Esta labor realizada por los científicos españoles en Guinea Ecuatorial es casi igual a la realizada por antropólogos franceses en las respectivas colonias de Francia en África, hasta preparar técnicamente la enemistad étnica (desigualdad étnica intencionada) en muchos países, sobre la base de “divide y vencerás”, cuyas consecuencias fueron bien conocidas en el genocidio de Rwanda de 1994, situando el verdadero interés de las potencias por dividir a los hermanos hutus y tutsis, en los recursos minerales de la región: 80% del coltan, utilizado en la fabricación de teléfonos móviles, GPS, consolas de video juego y televisores plasma entre otros. Una región igualmente rica en tungsteno, casiterita, cobre, cobalto utilizados en la industria armamentista, así como el uranio, diamantes y oro.
    El negro olvida y perdona, el blanco disimula y no reconoce ni olvida…“el Racismo sigue vivo, el monstruo sigue activo y sigue devorando tremendamente a las sociedades negro-africanas…”.
    Que algunos políticos guineanos estén contentos con que las instituciones españolas descalifiquen a las guineanas me parece pura baratera política…

    Responder

Dejar un comentario

  • (not be published)