El Presidente de la República de Guinea Ecuatorial anunció en Malabo el fin del fingido “pluralismo político”. Durante su gira de precampaña electoral celebrado en Malabo el pasado 16 de julio el Presidente afirmó que “el pluralismo político significa separación y existencia de grupos que se pelean entre nosotros mismos”.
Prosiguió Obiang Nguema en su discurso alertando a la población que «la existencia de partidos y el pluralismo político es un peligro para la seguridad del estado».
“En Guinea Ecuatorial los partidos políticos no constituyen un problema” intentó rectificar su discurso, pero entendió Obiang Nguema que “el problema de los partidos políticos en este país está en las traiciones”.
Por último Obiang arremetió contra los supuestos enemigos de la paz que reina en Guinea Ecuatorial que estarían preparando un Golpe de Estado contra su «legitimo Gobierno» en colaboración con los hijos de Guinea Ecuatorial que no tienen «cabeza»
17 Comments
Es muy lamentable, mi paisano no se da cuenta que ya esta » USADO» 35 años como Presidente es demasiado. En sus discursos está diciendo todo lo contrario que puede pensar una persona normal, si no exagero, que le asista un especialista por que es un peligro para el país. Confundir un político/opositor a las ideas del PDGE, es ser ENEMIGO del pueblo de Guinea. O sea mi paisano Obiang y todos los Nguema-Eneme-Mba y todo el clan representan todo el pueblo de G. E. ? Toma otra locura, en Mongomo, mi paisano cita al PDGE como uno de los Partidos que luchó por la independencia de/en G. E. Sacrilegio ! Por favor, paisano, su tiempo ha vencido, la jefatura de Akoa-Kam, le espera tratar problemas familiares, proyectos de casamientos de los sobrinos y nietos o escribir memorias. No sea como el cangrejo que por tener muchas patas perdió el ritmo.
Mi paisano habla siempre de la construcción del edificio -Guinea E.- pero por qué se olvida que en una obra bien diseñada deben actuar varios ingenieros ? El partido de dementes de Guinea Ecuatorial ha demostrado sus límites y ha hecho muchos proyectos, buenos edificios con electricidad y agua a cuenta gota, calles estrechas, el paro de los jóvenes, el maltrato de las jóvenes, y/o la falta de respeto a los derechos humanos. La confusión del papel de las Instituciones, El parlamento convirtiéndose tribunal de apelación, el Senado en casa de Asilo de viejos Ministros parientes de mi paisano etc. QUERREMOS CAMBIO ! Nueva generación, nuevas innovaciones y nuevos horizontes con todos Guineoecuatorianos de toda la geografía Nacional sin discrimi ………….
El PF es un dictador, al menos esa parte sí ha admitido él mismo públicamente varias veces, y como tal, el pluralismo le parece un estorbo, acaso os esperabaís algo diferente, quiere un sistema unicolor, us sistema de su color y únicamente de su color, donde pueda asesinar, violar , robar, mentir , etc como sólo sabe hacer él mientras el resto le aplaudimos al unísono.
Por ahora le sigue funcionando, ya van 36 años propios mas los 11 que sirvío de brazo ejecutor de su tío.
No durará por siempre, sólo mente-cortas como los hermanos militantes pueden pensar que es una situación irreversible.
EL TIEMPO LLEGARA
ESTRATEGIA PARA DERROCAR A UN DICTADOR
La meta es destituirlo. El (has visto una
dictadora) no va a dejar su poder
voluntariamente. Ademas, el tiene
alrededor de si otras personas con un
interés comuna con el, porque solo, nadie
puede ser dictador. Ellos tienen poder
solo porque las demás instituciones lo
dejan, porque piensan que no hay
alternativa.
Por eso tiene que enseñar a todo el mundo
que existe una oposición fuerte, y que sus
lideres están dispuestos a ir a las
últimas consecuencias. Derrocar el
dictador haciendo todo que se hace falta
para lograrlo, un compromiso total a la
meta. Si no están listos a dar sus vidas
para derrocarlo, no lo alcanzarán.
La estrategia para lograr esto ESTÁ basado
en desenmascarlo, de hacer todo el mundo
ver que no tiene legitimidad. Eso se hace
a través de demostraciones pacificas,
donde un gran numero de gente llena un
espacio grande para generar imágenes para
los medios de comunicación, domesticos e
internacionales. Ambos son importantes.
Es preferible vestirse en camisa blanca ya
que blanco es EL COLOR de paz (rojo siendo
un color de lucha, y negro de anarquía,
mejor evitar estos dos; y azul y verde son
asociados con uniformes, por eso blanco
queda, junto con amarillo, y anaranjada
como usaban en Ucrania).
Así que hay que preparar para salir a las
calles pacíficamente, llenando las grandes
avenidas o parques. Si el gobierno lo
deja, usa las imágenes a lo máximo para
que todos sepan cuanta resistencia hay.
Trata de agregar mas gente, niños,
ancianos, si no hay violencia pueden salir
ellos también.
Por otra parte, si hay represión la
táctica será de generar imágenes de la
represión. Soldados contra civiles.
Siempre piensa en imágenes; los civiles
deben tener una apariencia y comportamiento
que genera simpatía.
Lanzando piedras contra los soldados no
genera simpatía. Eso fue un error que
hicieron los simpatizantes de Celaya en
Honduras, probablemente extranjeros
enviados por Chávez, que no tenían
hermanos en el ejercito. Nunca sea el
agresor!
Los soldados deben jugar su papel también:
recuerda que muchos de ellos también son
contra el dictador. Si estás en el
ejercito puedes ayudar en el derrocamiento
sin ningún riesgo, solamente pensando en
las imágenes al cumplir tus ordenes.
Imagínate que ERES un actor en una
pelicular; haga las cosas en tal manera que
aparece lo mas violento y brutal posible,
sin ser lo, sin realmente causar daño a tú
“victima”.
El “water cannon” es excelente, no daña
pero sí parece brutal. Sonido fuerte es
malo, daña los odios y no produce
imágenes. Cubrir el rostro sirve dos
propósitos: Evitar identificación, y
hacerte parecer mas brutal, menos humano.
Así que el demonstrante y el soldado
pueden actuar juntos para las cámaras para
crear las imágenes que hace caer la
dictadura. Sin embargo, las fuerzas ARMADAS
tienen un papel final. Ellos son los mejor
preparados para sacar el dictador con
fuerza, si es necesario. El problema es
que no se debe crear el imagen de un golpe
militar. Hay dos maneras de evitar esto,
pero no los voy a divulgar ya que la
sorpresa es importante para el éxito.
ESTE ES EL SEMPITERNO DISCURSO DE OBIANG, PROFERIDO DESDE EL AÑO 2000 HASTA HOY: “Nuestro desarrollo es impresionante. En el pasado, Guinea Ecuatorial fue el país más pobre del continente africano y, hoy día, si no ocupamos el tercero, estaremos en el cuarto puesto de los países africanos que tienen mejor desarrollo»…. «el mantenimiento de la paz, que garantiza la libertad, el desarrollo y la estabilidad en Guinea Ecuatorial».
¿No tiene otra cosa que decir que hablar del neocolonialismo o de la paz inexistente?
y ¿qué hay de las políticas sociales, de la buena gobernanza, de la distribución equitativa de la riqueza, del respeto de los derechos humanos y a la propieda privada, de la separación de los poderes del estado, de la mortalidad infantil, del empleo, de la educación, de la cultura, de la sanidad, de los sistemas de tranporte…? ¿Cuándo piensa buscar soluciones a todos estos problemas?
Si Guinea Ecuatorial es hoy el tercer país más rico del continente africano, no es por el trabajo de Obiang ni de sus secuaces; sino por la riqueza del país. Por lo cual, es mezquino seguir hablando lo que ya se sabe y se conoce…. Los ecuatoguineanos sabemos que nuestro país es rico…, eso lo sabemos de sobra, inculo antes de que se descubriera el petróleo (nuestro país era rico en madera, cacao, café…). Lo que queremos saber ahora es lo que se hace con toda esa riqueza, saber en qué se invierte, y cómo nos puede beneficiar a todos. Para ello, necesitamos representantes serios y consecuentes.
Obiang pasa todo el rato profiriendo lo que ya sabemos todos… eso para él es ser jefe del estado. Es una maniobra estratégica por no hablar de lo que realmente importa, por eludir los problemas de la geste (problemas a los que se comprometió a resolver en su día)y de maquillar la realidad.
La experiencia de la prolongada y sangrienta mala gestión de Obiang ha de enseñarnos a todos los ecuatoguineanos, cuando por fin esté muerto, lo que no conviene ser ni hacer cuando se gobierna. No deberíamos repetir los mismos errores. Algo hemos de sacar de esta terrorífica y amarga experiencia.
¡OTRA GUINEA ECUATORIAL SIN T. OBIANG NGUEMA ES POSIBLE…!
Yo pensaba que esta precampana El PF pronunciara que no habra mas torturas,muertes montajes, asesinatos ,carceles,detenciones albitrarias,falsas acusaciones corruccion,……hasta que no dice esto seguiremos lo mismo .
Hola, hermanos!
Es una situación lamentable e insólita el que todo un supuesto licenciado en Derecho por la UNED se atreva a decir ante el público que el PLURALISMO POLITICO divide a la gente de un mismo país.
Efectivamente es lo que el anárquico PDGE (partido divisionista de Guinea Ecuatorial) sabe enseñar a los muertos de hambre de este país: Gente en su infancia jugaba al fítbol juntamente sin problemas, hoy en día ya se quedan divididos simplemente porque unos cuantos han comido la carne cocina por Obiang y otros siguen sin entrar si quiera en el humbral de su casa de brujerías. una mínima idea contaria que los hambrientos puedan dar a los pedeguistas que vaya en acorde a lo que se debería hacer para el bien común, es motivo de declararle enemigo del país; y esta es la división en la que el PF pone a los pobladores de Guinea. Si no gritas públicamente por el PDGE, es que tú eres un enemigo que se sitúa en la otra parte que ve con malos ojos la paz reinante y el absoluto supuesto desarrollo de este país.
Se olvida señor Obiang que gracias a la oposición radical, sus delegados de Gobierno ya pueden contar con cochazos, ya se puede viajar de Malabo a Bata sin mucho chequeo en los dos aeropuertos internacionales de Bata y Malabo; gracias a la oposición, se sabe que todo va mal en la administración de su desgobierno y hace que todos nos despertamos y que podamos intentar mejorar lo que no va bien. Mil ojos ven mejor que los DOS del señor Obiang.
Para que el pluralismo deje de dividirnos, según Obiang, tú, PF, debes abandonar el poder y dejar que aquellos que lo pueden ver como unión de varias ideas para construir una Guinea Pluralista, justa e indivisible lo LLEVEN, tal es el caso de los dirigentes de CPDS, PP, FDR, CORED, MAIB, etc.
VETE YA!
Que demonios fuma este payaso. Después de haber matado a mi padre, porque quería deshacerse de El tras varios años matando a,la oposición.
Sr Hijo de Efepule, ¿de qué efepule hablas, el que conocimos todos?. ¿Tu padre se llamaba MBa medama?, éste que asesinó a un señor en Micomiseng que venía de Francia? porque si él, apaga y vamonos.
Hola! En mi opinión, el Guineano/a no tienes que forzar el pensamiento para protegerse en todo país desarrollado la persona en ser servida en primera linea es el NATIVO, si es que una persona no quiere que utilicen a los Guineanos sin cabeza por que ustedes Creen que pueden trabajar en Nigeria y un nigeriano, pasar hambre siendo que ustedes dos tienen la misma titulación, en cualquier país esta es la norma de oro, pero ahora si rompe este hilo que esta siendo ya muy frágil les aseguro que todos esos militares, policías, el cuerpo de seguridad en general no hay munición para mantener un puesto de fuego durante dos semanas no un mes es pedir mucho, ustedes verán con sus propios ojos que los capitanes, tenientes, alferes, comanante, que fuero a moruecos y en seis meses se volvieron les dieron galones que no se corresponde a su formación solo por ser hijos de generales, coroneles y miembros del gobierno, serán los primeros en no ponerse el uniforme y los soldados, sargentos, cabos, brigadas, responderan diciendo que cuando comían el dinero de petroleo ellos no estaban, la historia de esta en camino la hora de mostrar esa formación de capitanes de seis meses viene a enviar a tus soldados a la muerte segura ninguno ira por que saben que eres un enchufado y que con cinco o seis cargadores para mantener una linea de fuego es un chiste, por eso Teodorin fue a Sudafrica a buscar fabrica de munición, en ves de crear puestos de trabajos fijos para los jóvenes que acaban las carreras, prefiere ir a busca una estrategia para intimidar a la población si no consigue la presidencia por que la presidencia no se HEREDA JAMAS en un país democrático
En Guinea sintiéndolo mucho es mi país pero hablar de partidos políticos es hablar de OBIANG, el es el presidente y a su ves jefe de estado y los partidos los paga el estado, por lo tanto son partidos estatales asesinos de la sociedad civil, no representan a ningún ciudadano por que pasan a ser funcionarios a sueldo del estado para que lo entienden de OBIANG, por lo tanto hay una coordinación masiva para engañar a la sociedad civil que cree que esta siendo representado en el parlamento, es todo un teatro a gran escala abase de cheques en blanco, traiciones, asesinatos. Pero los tontos mentales estamos despiertos y queremos LA LIBERTAAAAAAAAD
Quiero hacer algo por nuestro país, les voy a entregar su libertad, en sus manos sin derramamiento de sangre. Como? Muy fácil hay algo que se llama votar, deben saber que votar es una decisión y no una obligación.
Ahora viene la parte que nosotros conquistamos la libertad, en los corazones y los ojos de todo el planeta. Cuando llegue el día de la votación presidencial, no vayan a votar, que voten los chorizos que son el 10% dela población, de Guinea Ecuatorial, yo les aseguro que sera una victoria aplastante y el fin de un gobierno que gobierna a base de talonario de nuestra nación, quieren una Guinea mejor, les acabo de dar la mejor herramienta, el pueblo gobierna no el 10%. (Ojo no vale votar en blanco ellos pondrían lo que quieran mejor quedemonos en nuestras cosas y veamos, si el pueblo gobierna o el gobierno)
Estoy 100%seguro que conquistamos universalmente, la LIBERTAD
REPÚBLICO
LIBERTAD CONSTITUYENTE
Sr. Kal y Sr. NO A LA SEPARACION
Tanto llamar separatista a todo bubi que se meneara y resulta que los separatistas eran otros y no lo sabiamos.
Al final todo se sabe:
«Durante su gira de precampaña electoral celebrado en Malabo el pasado 16 de julio el Presidente afirmó que “el pluralismo político significa separación y existencia de grupos que se pelean entre nosotros mismos”».
DISFRUTENLO CON SALUD PORQUE LA CULPA ES DE LOS BUBIS. NO CABE DUDA
Pero este señor no tiene otra cosa que decir? Al carajo con tus temas de bubis y fangs, aniquile a todos los fangs de una vez y deja de rastrear tus pajas mentales.
Sr. Soy fang y?
¿Le molesta?…..Pués mas le molestó la ignominiosa muerte que le dieron, los de su tribu de usted, a IRENE NGOMO MATALA
Más nos molestan a los demás vuestras continuas violaciones de los derechos humanos
Más nos molestan las continuas talas de palmeras en Fernando Poó. Aprendan a subir, que no es tan difícil
Más nos molesta que pongan nombres de asesinos a nuestras ciudades.
Más nos molesta que nos echen de nuestras casas para aposentase ustedes en ellas
Más nos molesta que estén todos los días amenazándonos con sus pistolas, mosquetones y metralletas.
……Pero nos aguantamos
¿Qué tal si dedicaran ustedes sus esfuerzos a construir su País -Rio Muni- y no a fusilar a los demás?
…….Mientras tanto, mientras no quiera dedicar sus esfuerzos a construir su País -Rio Muni-, aguántese si le llaman asesinos, invasores, colonialistas y corruptos.
¿Es que cree que, por ser negro, ya tiene derechos para colonizar tierras allende los mares, cuando otros paises ya han renunciado, voluntariamente, a hacerlo?
Qué pretendes sr, Ingenuidad con su lenguaje vulgar y amenazante provocar una guerra étnica en Guinea?, no lo vas a conseguir aunque volvieras a asesinar a cualquier fang como lo hicieras en 2003. La mayor parte de los fang estaremos contra Obiang y contra tí porque queremos una sociedad guineana que viviera en respeto y armonía y en la que cada persona, como individuo, respondiera ante la ley cualquier delito que pueda cometer.
Sr. Ingenuidad, déjanos de bubis y fang El tema de Guinea es muy serio. Estamos ante una de las dictaduras más aberrantes y todos juntos tenemos que combatirla. Dejate de llorar y pon manos a la obra. Quién ha hablado de bubis y fang?. Hay monton de gente que han sido asesinados, maltratados o condenados a pasar toda su vida lejos de su tierra por defender la idea de una Guinea libre y democrática, entre ellos están fangs, bubis, annoboneses, bisios, ect. ¿Me puedes explicar de dónde sale tu comentario?. ¿Quién ha culpado a los bubis y de qué?. Vuelvo a tener la duda de si realmente eres bubi
Sr. Domingo Nve:
En otra ocasión le he rogado por lo que más quiera que no me tutee. Dejaré de ser separatista, si es lo que usted desea, pero le ruego que no me tutee. Yo no duermo en la misma cama que usted y tampoco comemos en el mismo plato. ¡Muestre un poco de respeto hacia los demás, aunque sean falsos bubis!
GUERRA DE SECESION NORTEAMERICANA
…………………………………………………………………………………………….
Un grupo de blancos luchó a muerte contra otros blancos para abolir la esclavitud de los negros.
¿Lucharán los fangs hasta la muerte para abolir los asesinatos, la corrupción y el latrocinio en Guinea Ecuatorial?
Los falsos bubis, sí
Sr. Ingenuidad, dejaré de tutearte cuando muestres un poco de respeto a las otras etnias y dejes de falsificar la historia. Permítame decirte que los que sí queremos acabar contra la dictadura por que es la causa de todos los males de Guinea, también lucharemos por erradicar el separatismo y tu apología contra los fang. No te pido que dejes de ser separatista porque no vas a conseguir con tus amenazas. En Guinea cabemos todos y lo que necesitamos es la democracia, la cual traerá diálogo y justicia. Mientras sigues comportandote como tu «amigo» Obiang, con discursos incendiarios que solo provocan divisiones Y CONFUSIÓN entre guineanos, «LADRAN SANCHO». Te sigo invitando a la realidad de nuestro país y ponte el uniforme de lucha contra la dictadura de Obiang
Sr. Domingo Nve:
Ya sé quien es usted.
Un fang que cree que un bubito «ribucu» no puede hacerle nada. Por eso, con sumo mal gusto y mala educación insiste en faltarme el respeto. Se cree el dueño del mundo y de los bubis, claro está. Usted sabe quienes son falsos y quienes no.
Esa misma chulería es la que tenía un tal FRANCISCO MACIAS NGUEMA BIYOGO ÑEGUE NDONGO ¿Recuerda usted cómo acabó?
Debería ser posible que tuvieramos puntos de vista diferentes, pero sin faltarnos el respeto.
Que conste que le he rogado encarecidamente que no me falte el respeto. Yo procuro no faltarselo a usted. Sin embargo paraece ser que usted se cree dueño de mi vida y que, por éso, puede faltarme el respeto cuando le dé la gana.
Tomo nota