Sin títuloEl embajador de Camerún en Malabo Lazare Mpouelle Mbala fue llamado a consultas el pasado viernes por el Ministro de Seguridad Nacional Nicolás Obama Nchama, para escuchar las declaraciones de los dos súbditos cameruneses que fueron sorprendidos atracando a mano armada a un Asesor Presidencial de la República de Guinea Ecuatorial en plena luz del día.

Ambos hombres dijeron que habían robado la pistola y dos cargadores que tenía el Consejero en un coche que habían roto la ventana. Esas armas fueron empleadas para atracar en los anteriores robos nocturnos.

El Embajador de Camerún en Malabo sorprendido ante las declaraciones de los sospechosos, el Ministro de Seguridad de Guinea Ecuatorial, Nicolas Obama prometió que los dos ladrones o bandidos serán juzgados de acuerdo a la ley de Guinea Ecuatorial.

Recordamos en 1998 los cameruneses se llevaron un botín de más de 500 millones de francos CFA destinados a pagar los salarios mensuales de los funcionarios después de engañar 6 miembros de diferentes ministerios de Guinea Ecuatorial. Los cameruneses son considerados como serpientes listos para morder.

Fuente: coupdegueuledesamuel.blogspot.com.es

Diario Rombe
En coherencia con nuestro compromiso con la verdad y el derecho a la información apelamos a la participación ciudadana para que nos hagan llegar sus historias documentadas sobre sus experiencias como ecuatoguineanos bajo el longevo mandato del clan Obiang. Nuestro compromiso es escucharlas, investigarlas, curarlas y publicarlas para cerrar el círculo de la libertad de prensa del que está privado nuestro país. Email: [email protected] Signal/Telegram/ Whatsapp: 0034 634 79 78 38

4 Comentarios to: Nicolas Obama Nchama llama a consultas al Embajador de Camerún en Malabo

  1. El Observador

    agosto 25, 2014

    Nuestras observaciones a propósito de este tema

    Al comparar la noticia con su publicación original en francés en la fuente mencionada por Diario Rombe, se detectan algunas inexactitudes con respecto a la traducción al español. Por ejemplo, donde se informa de que “los dos súbditos cameruneses fueron sorprendidos atracando a mano armada a un Asesor Presidencial de la República de Guinea Ecuatorial en plena luz del día”, en realidad, según la versión en francés, se trata de que esos dos cameruneses fueron “arrestados mientras estaban robando a mano armada en la casa de un consejero presidencial, en plena luz del día”. Es decir, que no fue el Consejero en cuestión víctima personal o directa del atraco, sino su casa, a menos que estuviera allí en ese momento.

    En otro párrafo de la traducción al español se indica que los supuestos ladrones dijeron haber robado la pistola y dos cargadores que tenía el Consejero en un coche, rompiendo una luna de la ventanilla. Mientras que en el texto en francés, se dice que ambos “han declarado haber robado la pistola y los dos cargadores de que disponían en un coche, rompiendo la luna de la ventanilla”. Esto parece indicar que el vehículo en cuyo interior se hallaban la pistola y los cargadores, no era del Consejero o, lo que sería lo mismo, que sí pertenecía a otra persona distinta del Consejero.

    Estas precisiones son relevantes a efectos de investigación, empezando por aclarar la procedencia real de la pistola y los cargadores, con el objeto de saber si fueron efectivamente robados o, en cambio, adjudicados a los dos presuntos delincuentes por una tercera persona. Si no del Consejero, ¿de quién serían?; ¿esa persona denunció ante la Policía o ante el órgano competente su desaparición?

    No hay que olvidar que en Guinea Ecuatorial existen bandas de crimen organizado, con la participación de extranjeros, que actúan bajo la protección de ciertos Agentes de los Cuerpos de Seguridad –Policía y Gendarmería, sobre todo–, que les suministran armas y municiones para ejecutar atracos y asesinatos a empresarios de forma preferente, con el fin de repartirse luego los botines; o a simples ciudadanos con fines similares o brujeriles. En estas operaciones delictivas, los extranjeros son especialmente inclementes, duros o despiadados. Razón por la que, en la investigación del caso, no se debe pasar por alto las pesquisas oportunas para determinar la procedencia del referido material.

    De otro lado, en la lista de estafadores extranjeros a nacionales ecuatoguineanos, incluso a los más modestos, los cameruneses ocupan el primer puesto; y es lógico que la desconfianza hacia ellos sea mayor. Las estafas de referencia son de diferente clase, como cobros sin llevar a cabo obras de construcción en los términos acordados, o realizarlas tan mal que tendrá que rehacerse dentro de poco tiempo, consecuencia de su mala calidad; ficción de ser curanderos para enfermedades aparentemente incurables, o cosas así, mientras que el presunto estafador desaparece de la vista del perjudicado una vez consumada la estafa. Ellos se benefician, por lo demás, de un factor que calificaríamos de connatural al ecuatoguieano en general: nuestra extrema credulidad en el extranjero, actitud que trasciende al ámbio de la política.

    De todos modos, ¿hemos afirmado con ello que la mayoría de los cameruneses son estafadores?; ¿o que lo son los residentes en Guinea Ecuatorial de esa nacionalidad? En absoluto, sino que la mayoría de los estafadores extranjeros a los ecuatoguineanos son cameruneses, siendo las mujeres sus principales víctimas.

    En fin, con tantas bandas de delincuencia organizada, extranjeros necesitados de dinero contratados para la ejecución de atracos sin piedad, y con la implicación directa de la Policía, según se ha descubierto en muchos casos anteriores (como el de los plateados), la paz no puede ser tan reinante como se describe en Guinea Ecuatorial.

    En cuanto a la convocatoria al Embajador camerunés, hay que precisar dos cosas: que la competencia de convocar a un Jefe de Misión acreditado para cuestiones de esta naturaleza –como presentarle una queja en nombre del Gobierno– es del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, según la práctica diplomática. Y que esta convocatoria no es una llamada a consultas. Esta consiste en la retirada provisional de un Embajador por el Gobierno del Estado acreditante –el Gobierno camerunés, en este caso–, como rechazo o protesta a una decisión, actuación o declaración del Gobierno del Estado receptor o en el que esté acreditado.

    El Observador

    Responder
  2. agosto 25, 2014

    Es lamentable y patético la falta de humanidad de esta persona que habla en nombre del Gobierno de G.E y es El coordinador de lucha contra el Ebola , Camilo Elá Elá , para sostener que ” TRAYENDO A PACIENCIA MELGAR A G.E. , donde está su casa y familia en estos momentos vitales, ESTARIAMOS TRAYENDO LA ENFERMEDAD A G.E: 1.-La realización de este tipo de actuación es obvio para todo el mundo y su país correspondiente.,2.-Tenemos ejemplos de actuaciones que reflejan la necesidad de su repatriación como algo ineludible y allí están los ejemplos de España con el Padre Pajares , de Gran Bretaña y se debe entender que ha tehido que haber negativa por parte del dictador Teodoro Obiang Nguema de que esta persona ciudadana de Guinea ECuatorial no entre en el país que le vió nacer , porque ya hace tiempo que tenia que haberse producido su repatriación .Son cuestiones humanitarias e inallienable de que esta persona muera en paz, si ello fuese así , ya que la verdad absoluta se escapa de las decisiones de los humanos que nuestra misión es velar por nuestros compatriotas estén donde estén.Pues al parecer son actitudes soberbias , de seres y gobernantes obtusos e intransigentes y monistas .Pues mi recomendación como activista e independiente políticamente hablando exijo al Gobierno de Teodoro Obiang Nguema Mabassogo, de Guinea Ecuatorial a la repatriación de nuestra compatriota.Y una vez en casa ya montaremos un sitio de la cantidad de espacio que tiene el país y si no existiera se tendría que crear , sí o sí .
    Dr, eduardo Strong ,M.D.
    doctor en medicina y cirugía ,universidades de Reino de España .

    Responder
  3. Anónimo

    agosto 24, 2014

    Muy bien dicho, el pueblo esta indignado y eso a nadie le importa solo quieren q les aplaudan a todo, mientras segun ellos nos mantienen en la ignorancia, no les importamos nada pa q coño quieren que apoyemos lo que piensan. les esta muy bien empleado que sigan robando, como lo hacen ellos al pueblo. Par de chorizos

    Responder
  4. mba nvo Ada,Vicente

    agosto 24, 2014

    DEFINICIÓN DEL PATRIOTISMO SEGÚN LOS HIJOS DEL TONTORÍN

    “Los patriotas, son aquellos que: tienen trabajos de lujo, coches de lujo, casas de lujo, son de PDGE, aviones privados, médicos privados, inmunidad ante la ley, fans club de aduladores,…
    No patriotas, son aquellos que: van en los ciber, trabajos de mierda, sueldos de mierda, no son de PDGE, casas de mierda, hablan en Internet, no tienen seguridad jurídica.
    HOMBRES YA ESTÁ BIEN DE TANTO CACHONDEO Y DEMAGOGIA Y YA ES HORA DE TRABAJAR EN SERIO Y EN BENEFICIO DE TODOS.
    ” (Fuente: Por: Manuel Ganso, hijo de Obing amigo del tontorín)

    Si se enfurecen hemos dado en el aguijón.

    Responder

Dejar un comentario

  • (not be published)